自從柯P當選台北市長之後，幾乎每天都能看到柯P的新聞，搞得全台灣都瘋柯P。媒體常報導柯P的一些不當發言(某些媒體會故意醜化為白目)，但民眾對於柯P施政的滿意度還是遠遠超過對於馬總統的支持度。那為什麼會有這樣的現象呢？今天要介紹的研究或許提供了一些可能的解釋！

在這個研究中，研究者探討了當同樣的政策，用比較道德取向的陳述方式，相較於比較現實的陳述方式，是否會讓實驗參與者有比較高的接受度。研究者虛擬了一些情境，每個情境都有道德版以及現實版，例如以提供員工健康的餐點為例，道德版就會強調老闆是為了要提升員工的幸福感，所以要提供健康的餐點；現實版則會強調老闆是為了要提升員工的工作效率，所以要提供健康的餐點。

結果發現，實驗參與者看到道德版的說詞時，會對於這項作法有比較高的支持度。此外，這個現象會受到實驗參與者對於領導者道德感評價高低的影響。換言之，實驗參與者看到道德版說詞時，會對於領導者有比較高的道德評價，進而對做法有比較高的支持度。

在延伸的研究中，他們陸續得到以下的發現

• 對公部門來說，道德感與做法的支持度有較高的關聯性。
• 讓人覺得是有道德感的領導者，不論用哪一種陳述方式，都會獲得比較多的支持。
• 即使出爾反爾，人們還是對於有道德感的領導者所提出的做法，有比較多的支持。