第一個原因就是一個人對於團體身份的認同換大大影響他們的創作，例如在文章中提到的必卡索，因為是來自古巴，所以創造的風格就有濃濃的古巴氣息。這樣的例子其實還挺多的，當然也會有一些反差的例子。在研究室裡也發現了類似的現在，有研究者將實驗參與者隨機分組，其中一些人要製作「為什麼要念大學」的宣傳品、另外的人要製作「時尚主題」的宣傳品。結果顯示前者比較會誘發文字相關的宣傳品，而時尚主題則比較會誘發圖片相關的宣傳品。之後，他們都被要求要製作一個「宣傳某大學」的宣傳品，這個主題則是有可能圖文併重的。有些實驗參與者依舊是以組為單位來作創作，有一些則是自行創作。結果發現，以組為單位時，先前製作「為什麼要念大學」的組，依舊會以文字為主軸作創作，但先前以、製作「時尚主題」的組，則會以圖片為主軸作創作。但是若是個人為單位創作時，則會是相反的結果，顯示有時候個人的創作會以偏離全體為方向，換言之還是受到團體的影響！

第二個原因，則是以團體為單位時，人們比較有抗壓性，也比較能夠有創造力的結晶產出。這點其實是很好的提醒，因為很多時候，我們會覺得某個東西，就是一個人能夠完成的創意品，實際上都是一群人的努力成果。例子賈伯斯或許是蘋果公司的靈魂，但只有他，可能也沒有辦法產生那些改變人們生活形態的產品。

團體對創造力另外的影響還有：當人們認同你為團體的一體時，比較能夠欣賞你的創意。歷史上有不少藝術家是成功達到這一點的，也有不少藝術家例如梵谷是在死後才被欣賞的。有研究者統計美國奧斯卡與英國影藝學會的最佳男女主角奬得主，就有得到類似的發現，從1968年以來，在奧斯卡獲獎的美國人約有八成，但僅有五成美國人在英國影藝學會上拿到大獎。英國影藝學會獲獎的英國人約有五成，但僅有約一成英國人在美國奧斯卡上獲獎。由此可見，其他人對於創作者的認同感，也會影響他們對於這些創意作品的評價。至於這到底會不會影響後續的創意，那就很難說了！

而藝術創作者該注意什麼呢？首先，他們當然要知道怎麼出眾，但又要怎麼拉攏人群，否則就變成是獨樂樂，而非眾樂樂。不少獨立創作者往往陷入這樣的困境，想要做自己，而他們確實很獨特，但卻無法讓其他人所接受。再者，若大眾可以接受自己時，會許可以發揮自己的影響力，轉換大眾看世界的方式。在歷史上，不少畫家們，就因此掀起了新的創作潮流。SA:MIND三月號也有一篇談個人獨特性與創造力的文章，之前也叫介紹過了，歡迎各位參考。

最後，回應標題，為什麼台灣沒辦法產生一位賈伯斯，答案很簡單，因為我們的大眾並不支持這樣的人存在啊！所以，說我們的教育出了問題，其實教育體制根本就是代罪羔羊，真正的問題是出在這個社會上的人，以及人們的價值觀。由衷希望各位可以鼓勵你周邊有創造力的朋友，拉他們一把，讓他們有機會展現自己的創意！

去訂閱Scientific American: Mind iPAD版